Palabras que hacen colisionar y provocar a la innovación.

“ Me atrevería a cometer más errores la próxima vez que viviera. Sería más flexible. tomaría menos las cosas en serio. Me arriesgaría más. Escalaría más montañas. Quizás tendrá más problemas pero menos de ellos serían imaginarios.

Vea usted: Yo soy de esas personas que viven seriamente todos los días. He sido de esas personas que no van a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa para agua caliente , un impermeable y un paracaídas.

Si pudiera repetir mi vida, lo haría sin tanto equipaje, andaría descalza antes de comenzar la primavera y seguiría descalza hasta el final del otoño. Asistiría a más bailes, me subiría a más carruseles, contemplaría más amaneceres, jugaría con más niños, recogería más margaritas”

Nadine Strain, 86 años.  Reader´s Digest, Edición Octubre, 1953

Mejor Foto Kodak de 1931.

Colección Wagner.

1 week ago  /  0 notes

#HablandoClaro: El Anonimato en Redes Sociales y el periodismo tradicional.

* Cuando las masas colisionan y los techos de mármol caen.
* Las primeras redes sociales se iniciaron en los grupos pre-humanos hace millones de años, desde la invención y el uso de su primera herramienta el ser humano se convirtió en un ser tecnológico -social, siendo algunos anónimos y otros no.

La inventiva  es lo que ha llevado a los seres humanos a muchos extremos, sin embargo de algo que no nos podemos desmarcar es que somos instintivamente sociales y  genéticamente sensibles a muchos estímulos que han provocado nuestra adaptabilidad y sofisticación, bien sea para bien o para mal.

En la actualidad estamos tan cerca, tan interconectados , tan calientes por la información y el sistema económico - social que definitivamente tener “e-habitats” y crear “ecosistemas seguros virtuales”  se ha convertido en algo instintivo.

La crisis financiera-ambiental - política  a nivel mundial es en definitiva más que un problema sistémico: es un no reconocimiento al cambio generacional global que se requiere, algo que implica  modificaciones completas a cómo el mundo ha sido visto, estructurado y comunicado.

Anteriormente he escrito sobre lo que pasa en este mundo de interacciones pero algo que está presente en las redes sociales es poner volumen a ciertas facetas o bien orientaciones que tenemos en nuestra vida. Podemos ser tan públicos y anónimos como queramos ser.

El anonimato no cubre únicamente el derecho de una persona a no identificarse en absoluto, sino también cuestiones como la de crear su propia identidad mediante un pseudónimo, conectado o no con su identidad real, el uso de apodos o “nicknames” de diversos tipos que permitan a una persona  manejar su identidad como guste, incluso para que demuestre su creatividad.

El anonimato es un concepto tan amplio que va desde el derecho de opinar en medios de comunicación como “anónimo” hasta tener identidad consistente  y física pero desvinculada fuera de la red. Puede poner su nombre y apellidos pero si quiere llamarse como una fruta, cosa o planeta lo puede hacer sin problemas ya que LA RED y las plataformas sociales lo aceptan.

El anonimato es algo  fomentado en redes sociales y sistemas de bases de datos, todas las plataformas sociales permiten que el usuario defina qué quiere compartir, cuándo, dónde y a quienes, es por lo tanto extraño y de mal gusto oír quienes cuestionan el anonimato.

Ciertamente nadie anda diciéndole a todo el mundo dónde vive, cómo vive, cuánto gana , qué propiedades tiene, etc. Todos tenemos un nivel de anonimato porque es un derecho humano.

Las redes sociales tanto públicas como corporativas han conocido de la importancia del anonimato en el descubrimiento de infracciones legales severas o bien internas y es la única arma en regímenes autoritarios o bien sistemas políticos que quieren controlar la opinión pública por parte de los medios tradicionales identificables  y los periodistas usuales.

Algo que si afecta a los seres humanos es la suplantación de opinión por parte de medios tradicionales atacando al anonimato de algunos  y opiniones de redes sociales con el argumento de que no puede tener tanto espacio lo que no ha sido instruido en una carrera formal. Con esto lo que se promueve es la censura y el inicio de techos de mármol peligrosos. Dichosamente en el ambiente actual esto no sucederá.

Las redes sociales no están pensadas para que el orden jerárquico intervenga, la influencia es  más transversal, dinámica y colaborativa. Este tipo de participación crea compromiso e interacciones donde cualquiera es un protagonista.

El periodismo y el comunicador tradicional ve en el anonimato y espacio de algunos participantes en las redes sociales una competencia, sienten  una canibalización entre los medios sociales y los medios de comunicación. Esta manera de ver el mundo genera las bases para divisiones que serán significativas en el futuro.  Sin embargo viéndolo en su conjunto las redes exponen que los medios de comunicación no han hecho bien su trabajo de informar y eso si las redes son lo suficientemente intuitivas para conocer cuando hay relaciones subordinadas.

El consumidor de medios de información no sólo consume, también genera su propia información , interacciones, investigaciones, cuestionamientos, innovaciones al pensamiento, etc. y las pondrá en la red que quiera de una manera identificable o anónima, porque ése es su derecho.

No somos uno  porque podemos ser muchos , no somos muchos porque podemos ser uno, no podemos ser uno ni muchos porque somos TODOS ……

Carpe Diem.

2 weeks ago  /  0 notes